Facebook在華注冊商標(biāo) 專家擔(dān)心浪費(fèi)行政資源

2012-02-20 09:55 作者：admin

記者17日從中國商標(biāo)注冊中心了解到，尚未進(jìn)入中國的Facebook，已經(jīng)開始向中國工商總局商標(biāo)局提出Facebook和臉譜等商標(biāo)的注冊申請，這也是為了避免商標(biāo)被其他企業(yè)惡意搶注采取的無奈之舉。專家擔(dān)心，為了防止搶注而大量注冊商標(biāo)，可能會占用大量的行政資源。中央臺記者何京玉報道。

有報道稱，以美國“菲斯博克公司”名義注冊以及由英國“FACEBOOK UK LTD”名義注冊的“THEFACEBOOK”、“FACEBOOK”、“F”等英文商標(biāo)及“臉書”、“面書”等中文商標(biāo)就超過60項(xiàng)。這家“菲斯博克公司”的申請人地址顯示為美國加利福尼亞州帕洛阿爾托市大學(xué)路156號。記者因此撥通了中國商標(biāo)注冊中心張律師的電話，請她代為查詢，得知情況屬實(shí)。

張律師：有的商標(biāo)，像Facebook，他在第九類申請的，現(xiàn)在正在復(fù)審中，就是說它現(xiàn)在還沒有拿到注冊證，但是它已經(jīng)在申請了，在這期間是受保護(hù)的。

中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會高級顧問董葆霖告訴記者，F(xiàn)acebook的行為也是無奈之舉，因?yàn)榻趷阂鈸屪⑸虡?biāo)的情況越來越多。

事實(shí)上，在商標(biāo)權(quán)的訴訟中，根據(jù)中國已經(jīng)參加的世界公約，商標(biāo)注冊也不見得是唯一證據(jù)，董葆霖指明，知名商標(biāo)不需要注冊也是合法的。

董葆霖：只要在市場上為公眾所知曉的，這樣的商標(biāo)，就應(yīng)該受到巴黎公約六條之二，和TRIPS十六條十七條關(guān)于競爭商標(biāo)的保護(hù)，但現(xiàn)在的問題就是說，正當(dāng)?shù)纳a(chǎn)者、正當(dāng)?shù)慕?jīng)營者，誠實(shí)勞動和誠信經(jīng)營得不到保護(hù)。

但經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員況杰從操作層面分析，如何根據(jù)證據(jù)判定是否為知名商標(biāo)，法官往往不好下結(jié)論。

況杰：在法庭判決的時候或者說仲裁的時候，往往是沒有辦法去判定這個證據(jù)的真?zhèn)?，所以這個時候也被迫采取就是申請危險的辦法。

在這樣的情況下，張律師告訴記者，企業(yè)需要加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識，否則就會蒙受被搶注的損失。

張律師：如果是他已經(jīng)做很長時間了，但是他沒有申請注冊的話，被別人搶注的話，那只能是在他已經(jīng)取得注冊證的話，您可以跟他聯(lián)系轉(zhuǎn)讓的問題。而是如果他這個商標(biāo)在申請期間，可以在公告期間對他提出疑義，來阻止他拿到注冊證。

Facebook這樣的舉措可能是合法經(jīng)營的企業(yè)被迫采取的通常做法，因此董葆霖?fù)?dān)心，大量的商標(biāo)注冊申請很可能會造成注冊量過大，浪費(fèi)行政資源。

董葆霖：不要把行政的資源都牽扯到那些搶注商標(biāo)，和一些為了防止別人搶注而注冊一些不適用的商標(biāo)，把力量都用到這兒來了，把資源都用到這兒來了，造成一些浪費(fèi)，造成一些問題。

北京艾銻無限科技發(fā)展有限公司